-

Jueves, 03 de noviembre de 2005

Debate en el congreso sobre el Estatút: admitido el proyecto de reforma

Zapatero durante el debate sobre el Estatut

Ayer se llevo a cabo una jornada maratoniana en el Congreso de los diputados en Madrid. Durante más de diez horas se debatió en el Congreso la admisión del proyecto de reforma del Estatút catalá.

Durante este debate pudimos ver como el Partido Popular se quedaba sólo frente al resto de las fuerzas políticas de la camara, ellos siguieron afincados en su idea de devolver el Estatút al parlamento castalán con el fin de que lo rehicieran de nuevo.

Despues del debate, aproximadamente a la 1:15 de la madrugada del jueves se aprobo el Estatút con la sola votación en contra por parte del Partido Popular.

Resultado de la votación en el congreso

En este debate se oyeron una serie de frases que si me permiten paso a detallar y comentar.

Artur Mas (lider de CiU) dijo en su última intervención "No se necesitan ahora salvapatrias, sino servidores de la patria" refiriendose a Rajoy y dando tambien a entender que creía que la actuación de Rajoy hacia la propuesta de reforma era un "Desprecio" hacia los catalanes

Manuela De Madre (PSC) dijo "Ni me echaran de Esaña por defender a Cataluña ni me echaran de Cataluña por defender a España" esta fue una de las frases que mejor resume la encrucijada en la que se encuentran los socialistas en Cataluña, teniendo que poner de acuerdo a catalanes y españoles sobre un asunto de tanta relevancia.

Josep Lluís Carod Rovira (ERC) dijo que "Hay dos Españas.... y sólo con una nos interesa hablar" refiriendos al total desacuerdo del Partido Popular ayer, en el Congreso, respecto al proyecto de reforma. Tambien le dijo al señor Rajoy "Hable usted de mi porque cada vez que usted habla de mi, mi partido recibe más votos" creo que no hace falta comentario.

Alfredo Perez Rubalcaba (portavoz del PSOE) dijo "Cuando se aprobo la constitución tambien hubo crispación pero esta desapareció lo que no han desaparecido son los crispadores"

Josep Antoni Duran y Lleida ( portavoz de CiU en el Congreso) dijo que "este apoyo no se olvida y se lleva dentro del corazón" refiriendose al apoyo de los demás grupos políticos a excepción del Partido Popular.

Mariano Rajoy (Secretario general del PP) dijo que "hacerle unas reformas a este etatuto seria como hacerle la permanete a un puercoespin" en clara referencía a las dificultades que sólo su grupo parecía encontrar.

Jose Luis Rodriguez Zapatero (presidente del gobierno) dijo que "La centro-derecha no se podía quedar al margen en ese debate" y que "Sus propuestas seran escuchadas"

Por otro lado fuera del congreso un reducido grupo de exaltados, estuvieron fuera del Congreso mostrando su desacuerdo a un debate demócratico (como no todo lo que huele a democracía les asquea) y a la salida (cercana a las dos de la madrugada) de los representantes del PP Zaplana Acebes y Rajoy pusieron sus brazos en alto (en forma de saludo fascista) al grito de viva España

Grupo de exaltados fuera del Congreso en contra del Estatut

Algo a mi parecer totalmente fuera de lugar y que sólo contribuirá a crear más crispación en torno a este asunto.

Un saludo y esperando vuestra opinión

Por: jaime siguenza hermida | actualidad | Comentarios (4) | Referencias (0)

Miércoles, 02 de noviembre de 2005

No se pueden poner fronteras al hambre

Mientras exista hambre existira inmigración.

No creo que ningún ser humano, a no ser con un gran grado de desesperación, fuera capaz de jugarse la vida (recorriendo desiertos y pagando autenticos dinerales a mafias para que les ayuden a abandonar su país) en un viaje con un destino cuanto menos incierto, para poder entrar en un país desarrollado.

Además, estos inmigrantes acaban explotados en un trabajo sin futuro y malviven hacinados en condiciones infrahumanas. Todo esto para salir de un estado de miseria en el que ven a su gente morirse de hambre.

Por este motivo una valla de 6 metros no los detendra, les detendra una ayuda económica a sus paises con el fin de acabar con el hambre. Si de verdad se quiere acabar con la pobreza causante de la emigración ilegal se deberia perdonar la deuda externa a esos paises que intentan salir de ella.

Este avalancha que día tras día sufren las fronteras españolas con Marruecos pone de manifiesto la ineptitud de los responsables de inmigración. Se quedan pequeñas las plazas que hay para estos refugiados del hambre y la pobreza ( porque son refugiados aunque no sean políticos o de guerra) .

Este aspecto es aún más evidente en el caso de los menores, no hay plazas y se les refugia en locales de los puertos.

Ahora se ha llegado a un acuerdo con Marruecos para devolverle a estos indocumentados ( como puede ser que en el siglo XXI una persona necesite de unos papeles para ser reconocida como tal), esperemos que no hagan con ellos lo mismo que hicieron con los otros inmigrantes. Se ha llegado a un acuerdo con Marruecos para construir unos centros cofinanciados por España con el fin de alojar a estos menores, ahora hay que ver si eso sera suficiente.

Esperemos que el problema de la inmigracion se solucione, aunque yo sólo veo dos formas de solucionarlo: o se acaba con el hambre o se abren las fronteras, y no creo que esten (los poderosos) por la labor de llevarlas a cabo. La inmigración ilegal seguira existiendo mientras no se tomen estas medidas.

Un saludo y esperando contestación.

Por: jaime siguenza hermida | actualidad | Comentarios (1) | Referencias (0)

Martes, 01 de noviembre de 2005

Nula representacion de izquierdas en el congreso

Hace poco me entere de que según Zapatero subir los impuestos indirectos era una medida de izquierdas y que era por eso por lo que subian los impuestos del alcohol y del tabaco.

Por si Zapatero no lo sabe, el impuesto grabado al alcohol se graba por litro y no por precio de la bebida, es decir, si el impuesto es (por ejemplo) de 1.2 euros por litro, aquel proletario que bebe whisky DIC o anis del mono paga un (por ejemplo) 30% del total del precio como impuesto, mientras que un millonario que compra un vega sicilia gran reserva de 1976 (por ejemplo) sigue pagando ese (supuesto) 1.2 euro pero ya no supone un 30% del precio de la bebida sino un 0.3%.¡Si esta es una medida progresista yo soy cura1!, pero no es sólo esto lo que me escandaliza de este gobierno.
Lo más sangrante es la reforma de un tipo de sociedad de inversiones en la que (cuando fue regulada) se tenian que ingresar más de 500 millones de pesetas pero al menos entre 300 socios, lo que se pretendia con esto era que pequeños ahorradores ( tocando más o menos a 1.5 millones de pesetas por baraba) pudieran invertir en bolsa y solo se les grabara de impuestos directos un misero 1%, con la reforma aprobada por unanimidad ( izquierda unida incluida) en el cogreso el dia de la aprobación de la ley de matrimonio Gay (para que la otra pasara más desapercibida) ya no son 300 sino 100 el numero minimo de socios ( esto fue aprobado en los 90 no recuerdo ahora la fecha exacta) y además ( esto ha sido lo aprobado por este gobierno progresista), ya no sera hacienda la que investigue si se efectuan fraudes con este tipo de sociedad de inversión ( que habia muchos y muy gordos), sino que ahora lo va ha investigar la SDMV ( sociedad del mercado de valores) y si ella no encuetra nada irregular (que va ha ser que no porque no le interesa encontrarlo) seguiran existiendo.

Otra medida fiscal anterior y que debería ser cambiada, es un tipo de sociedad que se pueden montar los muy ricos, mediate la cual sólo pagan un 30% de los beneficios en impuestos directos. Con lo de beneficios se refirere a que, despues de haberte gastado todo lo que quieras de lo que hayas ganado, en lo que quede es en donde se graba ese 30% por lo que los ricos (como siempre), pagan menos impuestos que los proletarios y las clases medias, desmontando esa falacia que los gobiernos nos querian vender de que hacienda somos todos. !No¡, hacienda somos los pobres, los ricos se libran hasta de los impuestos. Este es un gobierno socialista como dios manda.

Un saludo

Por: jaime siguenza hermida | General | Comentarios (3) | Referencias (0)

Jueves, 27 de octubre de 2005

termino el bloqueo (o eso parece)

Parece ser que, menos en euskadi, se ha llegado a un acuerdo entre cofradias y el ministerio.

Por este acuerdo habra una rebaja en el gasoleo profesional para los pescadores de casi 10 centimos respecto al actual. Ahora solo falta que despues de esta negociacion se abran los puertos lo antes posible, dejando sitio a barcos que llevan mas de 3 dias anclados frente al puerto sin combustible ni alimentos.

Pero lo mejor es que al fin la lucha obrera parece que sirve para algo, dejemos que el tiempo siga su curso, pero creo que esto solo puede ir a mejor.

Un saludo de un tonto esperanzado

Por: jaime siguenza hermida | actualidad | Comentarios (0) | Referencias (0)

Jueves, 27 de octubre de 2005

La última estupidez de tráfico

La última idea de trafico traera cola.

Por lo pronto esta nueva norma impedirá a los conductores noveles ( un año de carnet o menos), conducir desde las 11 de la noche hasta las 6 de la madrugada, con el fin de evitar posibles accidentes.

No se vosotros, pero yo (que me estoy sacando el carnet ahora mismo) quiero el carnet para salir los fines de semana por la noche con mis amigos, sólo para eso, y no necesito el carne ni para ir a trabajar ni para nada más.

Por eso creo que esta medida es irreal y perjudicial. Lo que deberian hacer es tomar otro tipo de medidas como por ejemplo aumentar el numero de controles de alcoholemia en las carreteras (eso si que reduciria los accidentes) o el numero de radares. De todas formas una medida realista seria eliminar los limites de velocidad en autopistas y autovias (como se hace ya en otros paises como Alemania) e intentar concienciar a la gente del uso del cinturón de seguridad ( que se diga lo que se diga la mayoria de la gente, para trayectos de menos de 20 minutos, no lo utiliza).

Un saludo y esperando vuestra opinión.

Por: jaime siguenza hermida | actualidad | Comentarios (1) | Referencias (0)

Miércoles, 26 de octubre de 2005

Bloqueo indefinido

Bueno, despues de unos cuantos dias de bloqueo este aún no se ha solucionado.

Parece ser que en unas pocas horas los presidentes de las cofradias de pescadores se van a reunir con la ministra de agricultura. En esta reunión van a intentar llegar a un acuerdo.

Las posiciones de cara a este acuerdo estan muy encontradas, los pescadores buscan una rebaja en el gasoleo muy elevada ( quieren un gasoleo profesional que les cueste a menos de 30 centimos el litro); mientras que la administración busca una posición mas moderadas con el fin de acabar con un paro que perjudica enormemente a los intereses, no sólo de las empresas pesqueras sino de la gran mayoria del comercio naval español ,( localizado casi en un 50% en el puerto de la ciudad condal) y de la industria petroquimica en puertos como el de Tarragona.

Este bloqueo tambien perjudica al turismo de lujo de los grandes yates. por una parte estoy de acuerdo en estos bloqueos porque, por desgracia, para conseguir algo en esta vida tienes que hacer ruido ( ya se sabe, el que no llora no mama). Lo que no me parece tan bien es el tirar pescado al suelo cuando segurpo ,y lo digo convencido, que hay gente en esas ciudades que esta pasando hambre. En vez de tirarlo al suelo podrian llevarlo a alberges de acogida para pobre o inmigrantes. De todas formas estoy preocupado porque el concederles todo lo que pidan a los pescadores podria desembocar en una avalancha de huelgas en otros sectores que llevan años reclamando un gasoleo profesional (agricultores, taxistas, etc, etc ).

Por supuesto no quiero decir que no tengan derecho a reclamarlo, es más tienen tanto derecho como los pescadores.

Esperemos que esto termine bien, y que se llegue a un acuerdo que beneficie al trabajador sin crear más crispacion en la sociedad.

Un saludo y siento este largo periodo de inactividad intentare ahora escribir más a menudo

Por: jaime siguenza hermida | actualidad | Comentarios (2) | Referencias (0)

Miércoles, 19 de octubre de 2005

orillas

a orillas de un río de agua helada
tumbada sobre la tierna hierba mojada
tus ojos, dulces promesas cerrados al amanecer
junto aesa corriente en la que fuiste a yacer
yo te observo, silencioso, nervioso y compungido
temiendo tu despertar como un animal herido
porque en tus ojos vi la angustia de quien no sabe que esperar
de su corazón dividido y de un amargo navegar

Por: jaime siguenza hermida | poesias | Comentarios (0) | Referencias (0)

Miércoles, 19 de octubre de 2005

Gotas de dolor

A traves de los cristales caen gotas de dolor
lavando las heridas de mi corazón
rios de sangre que manchan mis manos
llevandose de ellas el recuerdo de tu olor
hace dias que ya no veo tu sonrisa
hace dias que ya se apago el sol
se fue llorando, apenado por tu voz
que dulce y cruelmente te decia sin rencor
adios, te despides sin temblor en la voz
y me muero porque no veo de nuevo el sol
te giras y te vas, contigo un torzo de mi alma murió
soñando con volver de nuevo a ver
la luz del sol que tu sonrisa apagó

Por: jaime siguenza hermida | poesias | Comentarios (0) | Referencias (0)

Jueves, 28 de abril de 2005

Florida se convierte en el lejano oeste

Por lo visto, el gobernador de florida (republicano claro), Jeff Bush, ha puesto en vigor una ley por la cual, cualquier residente en florida puede disparar primero y preguntar después solo con sentirse amenazado por el objetivo de su arma.

Esto convertirá el estado sureño de florida en una representación continua de “La diligencia”. Dentro de poco sólo sobrevivirá el más fuerte (traducido a este ejemplo el que antes desenfunde). Esto a los únicos que puede beneficiar son a nuestros “amigos” de la Asociación nacional del rifle y a los vendedores de armas, también a todas las escuelas de tiro que si antes les faltaban clientes (cosa que dudo seriamente) ahora tendrá más que suficientes. No nos extrañe ver a un propietario de una de estas escuelas matando a otro por que “le amenazaba el negocio”; por otro lado esto aumentara la inseguridad ciudadana en los barrios marginales, llenos de un tipo de gente que, ahora, tendrá una mayor facilidad para sacar a pasear a “sus perros de muerte”.Esto limita aún más la libertad de ser normal en el llamado país de las libertades.

Pero de que nos extrañamos, este hombre (hermano del considerado hombre más poderoso del planeta) fue el mismo que llamo a Aznar presidente de la república de España (cosa que no creo que hiciera muy feliz a nuestro ex presi).

Este hombre esta emulando a su hermano y esta consiguiendo que florida se acerque a los números de Texas en cuanto a ejecuciones se refiere.

Dentro de poco tu vecino te va a disparar por que se siente amenazado por la forma en que cortas el césped cada domingo privándole de los últimos momentos de su reparador sueño.

De todas forma era de esperar es un gen parece ser que todos los Bush son así de incompetentes y de ineptos lo mismo paso con su padre y con su hermano ya era hora de que brotara de verdad con el,

Un saludo

Por: jaime siguenza hermida | actualidad | Comentarios (0) | Referencias (0)

Domingo, 24 de abril de 2005

Huida precipitada

En Ecuador se ha producido lo que los ecuatorianos más temían, la huida cobarde de su ex presidente que ahora esta refugiado en Brasilia como asilado político.

Lucio Gutiérrez escapa de esta forma de la justicia ecuatoriana, también de los miles de ciudadanos que reclamaban la verdad y la aceptación de responsabilidades.

Este ex coronel golpista huye de la acusación por delitos de “represión” o “abuso de autoridad” y termina así (o eso espero) el clima de incertidumbre y enfrentamientos callejeros que reinaba en el país sudamericano.

Veremos si el nuevo presidente Alfredo Palacio puede poner fin al sentimiento de crispación de tantos ciudadanos ecuatorianos repartidos por el mundo.

Desde aquí le deseo lo mejor y espero que consiga imponer el sentimiento democrático y la igualdad social.

Esto nos debería hacer reflexionar sobre que tipo de “personas” nos dirigen y cómo se aferran a un poder(que nosotros les otorgamos) de forma tan mezquina.

Hoy más que nunca debemos ser consciente del ejercicio de verdadera responsabilidad que se realiza al ejercer el derecho al voto y al establecer por cuatro años (sólo si tiene mayoría absoluta) a un tirano como conductor de nuestras vidas, también debemos ser conscientes de que no sólo conduce (hasta cierto punto) nuestras vidas sino que es el responsable del progreso del país en el que vivimos.

A mi personalmente me da cada vez más miedo otorgarles ese poder.

Un saludo